В этом году в универе, где я учусь, впервые проводилась олимпиада по вебу. Не без гордости могу сказать, что она была организована с инициативы моей и Сахань Владимира. Я вызвался и делать задание, поскольку сам не смог принимать участие. Проект чебурашка.уа старался сделать интересным с точки зрения верстки поскольку посадить дизайнеров тяжелвато за линукс платформы (а в универе она на всех рабочих машинах, ну во всяком случае на учебных) да и нарисовать, и, сверстать за 4 часа — комедия.
Зарегистрировалось на участие 7 участников. Выслал задание с исходниками и ждал дня проведения олимпиады.
Сильно огорчился когда узнал, что каким-то образом участникам, пришедшим на верстку роздали распечатанный макет – и дано основным заданием было сначала перерисовать, а потом сверстать. Народ начал «клеить» макеты в Gimp’e. По общению после олимпиады с участниками я услышал о самых невероятных методиках рисования скругленных углов и окружностей вообще :).
На следующий день было награждение. Вручили подарки первым трем местам, а инициаторам и придумщику задания (то бишь мне) не сказали вообще ничего.
Ну а теперь немного о самих заданиях и результатах.
Исходный макет
Я не знаю как оценивали качество дизайна, но за ошибки и предупреждения вызванные валидатором отнимались баллы от максимально возможных 140. Получилась следующая картина.
Гассан Павел Николаевич (МИЕСТ) -11
Белоногова Ксения Михайловна (МИЕСТ) 22
Сендер Андрей Андреевич (МГПУ) 66
Сахань Владимир Олегович (МГПУ) 118
Сенченко Михаил Иванович (МГПУ) 89
Черкун Владислав Витальевич (ТГАТУ) 46
Шиганина Галина Юрьевна (ЗИЕИТ) 86
Скриншоты работ:
Гассан Павел скачать работу
Белоногова Ксения скачать работу
Сендер Андрей скачать работу
Сахань Владимир скачать работу
Сенченко Михаил скачать работу
Черкун Владислав скачать работу
Шиганина Галина скачать работу
Конечно, хорошо б было, если бы я сам присутствовал в день олимпиады да и немного ранее тоже появлялся так как Firefox 1.5 и Kwriter – это уже не актуальное ПО хоть и рабочее, но это тоже результаты, если этот вид олимпиады вызвал заинтересованность то надеюсь на продолжение в следующем году с учетом ошибок этого года.
Вот так и прошла олимпиада с моим участием в роли автора заданий и инициатора проведения олимпиады.
не то чтобы запартачили, просто немного не на то были сосредоточены силы участников в работах
Здравствуйте, я один из преподов «запартачивших конкурс». Хочется сказать следующее:
От скромности ты не умрешь, это точно. За задания спасибо, помог, но есть одно важное пожелание: если берешься за дело, доводи его до конца. Прислал макет, хорошо, в виде картинки, ты где-то писал что его не надо печатать??? Хотя мне показалось, что первые три места справились с задачей очень неплохо, и нарисовали и сверстали (это ведь олимпиада или я что-то путаю?). Указал требования по верстке, тоже хорошо, правда были уточнения с моей стороны, но ответа не было. Так вот, ответа не было аж до самой олимпиады. А я ждал. Требований к ПО не поступало, уточнений ТЗ тоже. Ты не знал что там везде линуха стоят? Или надо было запустить винду с удаленного сервера, а потом разгребать глюки этой дикой связки? Проблема в том, что я то готовил ВСЮ олимпиаду, а не только верстку, а вся олимпиада это три направления (а не одно) — задания, технические вопросы, организационные вопросы, неожиданные проблемы... На счет того что тебе не сказали спасибо говорю, СПАСИБО, но только от меня лично, хотя всем кто спрашивал, честно говорил что задания придумал не я, и если было возможно объяснял кто именно. От кого еще ждешь благодарности? От Деканата? Ну жди... Честно скажу, если б не было предложения с твоей стороны взял бы какой-нибудь макет сайта (благо их море в нете), распечатал и был бы он заданием.
В проведении олимпиады по такому направлению я пошел навстречу вам, студентам хотя знал, что здесь очень много проблем и с организацией и с заданием и с проверкой (действительно как можно в баллах оценить нечто художественное?). Тем не менее олимпида состоялась, результаты на мой взгляд объективны и корректны. Очень надеюсь, что в следующем году я не буду заниматься подготовкой олимпиады, и думаю не ошибусь, если скажу, что тот кто меня заменит не будет связываться с этим скользким направлением.
Еще раз большое спасибо «придумщику заданий» и всем, без исключения участникам, спасибо за игру!
Во-первых, хочу поблагодарить Опанасенко Сергея — natio, за столь интересное задание для этой олимпиада. Спасибо!
А теперь, вставлю и свои «пять копеек». Я как участник олимпиады, хочу вкратце рассказать впечатления от всего, что там происходило.
Самое интересно было в самом начале, когда вместо того, чтобы раздать макет, который должны были порезать участники, раздали 2 листика форматом А4, на одном был сам макет, на другом условия и описание на что нужно обращать внимание. (Например, реализовать всплывающую подсказку средствами CSS).
Все бы ничего, но только работать в Gimp на платформе Linux вызывало «трудности» у участников, в том числе и у меня. Впечатления неописуемые.
Оценивалось задание по таким критериям:
— разметка (100 баллов);
— каждая реализованная картинка (5 баллов);
— каждая ошибка валидатора (-10 баллов (после проверки решили снизить до -2 баллов));
— каждое предупреждение (-2 балла (после -0,5 балов));
Я понял, что делать упор на картинки не стоит, и начал верстать, оставив в конце время на «рисование». Старался сделать упор на визуальную схожесть с макетом.
Для меня, самым важным было это качественная верстка, а не как визуальное оформление , что я думаю, и предполагалось организаторами, так как должны были раздать именно макет, для порезки.
Думаю, стоит, еще визуально представить на общий суд и верстку (разметку) участников (Ведь за неё же давали 100 баллов, а не за картинки).
2mecong:
горе от ума, я с Вами не согласен, если взяли организовать, так организуйте нормально, а то что Вы откомментировали выглядит как оправдание не компетентного человека, конечно не попросят на след год организовывать, я бы тоже за такое не пригласил, нужно все незачеты принять и исправить в след раз, а с таким подходом что взять в нете шаблон и слепить из того что было Вы себе авторитетности не добавите и не покажите с лучшей стороны, Вы же преподаватель, надо учить лучшему, а не обратно, слава богу плохому у нас все мастаки учиться...
П.С. давайте проводить чаще такого рода движения, на кой нить раз уже будем спецами в этом деле
Ввязываться в дискуссию не хочу, хоть и сказать много могу.
Хотел бы поправить выражение в предыдущем своем комментарии:
— «Для меня, самым важным было это качественная верстка, а не как визуальное оформление». Здесь я имел ввиду визуальное в плане картинок, то есть, я картинкам уделил минимум внимания.
И еще для комментирующих, небольшая просьба, отпишите какие бы поставили места участникам и почему. Правда хотелось бы чтобы предоставили еще и код верстки (разметки).
mecong — жжешь... Не ожидал от тебя таких высказываний. И судя по твоему посту... таки да... завалил.
Знаю я как проводятса олимпиады в универе. Можешь даже не рассказывать. Видел организацию этих олимпиад, и изнутри тоже. Всегда такие траблы и отстой. И то, что ты не понял сути задания (верстка а не диз) — говорит о многом.
ЗЫ: насчет програмного обеспечения, вот только не надо говорить что поудаляли весь фотошоп портированый. Мы как учились... так шотошоп был под линухами и на всех тачках, чет не верица что щас его нет.
Вот насчет условий олимпиады (по поводу фотошопа):
Платформа Linux. Используемое программное
обеспечение: Gimp, Kate, KWrite, Firefox 1.5, Konqueror.
Хотя один из участников, использовал Windows + Photoshop.
Добавил ссылочку возле каждой работы — для скачивания работы
Идея вообще бомбовская!!!!! Но чебурашка как-то не оч похож, ухи маловаты! :) И вообще вы умнички что провели такое! Простите, не хочу никого обидеть, но как минимум лишний повод для людей которые этим занимаются повыделываться друг перед другом. :)
Я конечно занимаюсь немного другой отраслью программирования, но по тому что вижу, если оценивать участников по 10 бальной шкале то я считаю так:
Гассан Павел Николаевич (МИЕСТ) 4
Белоногова Ксения Михайловна (МИЕСТ) 5
Сендер Андрей Андреевич (МГПУ) 3
Сахань Владимир Олегович (МГПУ) 9
Сенченко Михаил Иванович (МГПУ) 6
Черкун Владислав Витальевич (ТГАТУ) 6
Шиганина Галина Юрьевна (ЗИЕИТ) 8
Еще очень приятно видеть, что принимали участие девушки! :)
Аааа... я посматрел работы... ааа...
Вобщем... Div — ты лучший... Хотя у тя были запарки с иконками, но они у тя хотябы стилями.
У остальных же я видел таблицы, иконки вставлялись имаджами, цветовая полоска делалась нерационально.
Да и по ошибкам валидатора. У divbyzero — валидатор выдал только три ошибки. У остальных же... более двух десятков ошибок.
Неговоря уже о доктайпах и кодировок...
Вобщем само близко к желаемому результату, верстка divbyzero. Остальные и наполовину не дотягивают.
ЗЫ: ну как говорится — опыт берет свое.
2mecong
Как говорили римляне Quidquid agis, prudenter agas et respice finem (Что ни делаешь, делай разумно и предвидь конец)
Ну облажались, чего тогда агрессию свою выливать и отмазываться. ТЗ по ПО? А самым догадаться установить хотя бы последние пакеты ПО слабо? Где тогда ТЗ к заданию, раз уж умники такие?
Не могли достучатся до автора. А туда стучали и стучали ли вообще? Было бы желание нашли бы автора, сели вместе обсудили, подогнали. Но тут сыграло то, что как же я препод буду советоваться со студентом, я же умнее, и делаю все лучше. И не так было? Я почему то уверен в этом. Потому что знаю что такое универские преподы, особенно молодежь.
На своих ошибках учатся, а не обвиняют в них других.
2SAD «Остальные и наполовину не дотягивают.» ну уж слишком субъективно!
Орагиназиаторам спасибо за направление, по количеству участников можно скзать что оно достаточно популярно. Не надо его убирать на следующий год!!!
На мой взягляд не совсем правильно что участники соревновались в неравных условиях — Windows и Linux.
Ребят ну что вы заладили — кретиковать каждый может
кому не нравится официальная олимпиада проводите online соревнования
допустим один придумал задания скинул ссылочку — А там ложите макеты, картинки — хоть решение выложите как вам хочется
а потом через 4 часа скинули одному решения — и боритесь и высказывайте претензии друг другу
А про «спасибо» — помоему автор и так должен был составлять задание уже с благодарностью что ему предоставили такое доверие и ещё сказать спасибо сам...
А к организаторам придираться нечего:- они помоему делали это бесплатно и им даже спасибо никто не сказал — и то провели все круче всех -молодцы
2 Annen, с моей стороны была выражена благодарность, и ты в посте противоречишь сам себе — говоришь, что критиковать может каждый, и сам продолжаешь.
предлагаю закрыть тему кто кому чего не сказал, а заняться обсуждением работ — для чего собственно и был создан пост.
Хотел бы еще сказать немного о коде участников.
В условии было сказано, что нужно сверстать у элементов формы выпадающую подсказку средствами CSS. С этим справились не многие.
Хочется отметить работу Черкун Владислава, его верстка была оценена в 50/100, как по мне так ему только за правильно выравненные списки по правому краю (с которыми почти никто не справился) и выпадающие подсказки, без скриптов, добавил бы еще баллов 20.
Теперь о работе Сендера Андрея, ни страшно, что другая кодировка, закроем на это глаза. В верстке я одобрю наверное разряженный шрифт, хоть это и неправильно, но в распечатанном макете это было, и опять же мало кто на это обратил внимание.
Работа Шиганиной Галины, должен признать, что сверстано хорошо, и визуально картинки были схожи с оригиналом (при этом зная условия «рисования»), это большой плюс. Хорошая работа.
Работа Сенченко Михаила, тут тоже хорошо, я бы только посоветовал, по-другому разбивать макет на части, это особенно приемлемо для «резиновых» сайтов.
Работа Гассан Павла, здесь нужно еще подучится верстать. Взяться за основы.
Работа Белоноговой Ксении, тут бы посоветовал правильно указывать отступы и правильно выбирать шрифт.
Конечно про себя говорить ничего не буду, сам вижу свои ошибки, о других ошибках мне уже сказали приму во внимание, также хочу услышать и вашу критику.
А теперь совет всем участникам. Нужно понимать для чего в стандарте нужны таблицы, совсем не для верстки всего сайта, а просто для вывода в табличном виде данных. Также побольше внимание уделять именно стилям, а не тегам в html. Немного поэкспериментировать со шрифтами, чтобы понимать какой шрифт где, и почему именно такой. Почитать про тег ul, li, чтобы правильно строить списки. Ну и наверное почаще обращаться к валидатору, ну и при выборе «доктайпа» — знать какие аттрибуты должны быть обязательными, и почему теги нужно закрывать.
Не сочтите все описанное как наезд, просто хотел сказать несколько слов. Примите как совет, с вашей стороны хотелось бы услышать критики и в мою сторону.
Меконг, «Моя хата скраю, ниче не знаю». Нехорошо так: жаль, что у нас все так делается, все поддаются пути наименьшего сопротивления. Даже твои слова вызывают жалость. Пацаны стараются делать серъезные сайты, а ты учишь их хуй знает чему.
Народ в подобных случаях так говорит — Беда не ходит одна.